Люди не хотят менять образ жизни из-за угрозы климату

Люди не хотят менять образ жизни из-за угрозы климату

Научные исследования подтверждают, что в изменении климата виноваты люди. Учёные из университета Корнелла проанализировали множество работ, проведённых в 2012-2020 гг; 99,9% из них свидетельствуют о том, что кризис вызван антропогенными факторами и в большей степени спровоцирован выбросами парниковых газов. И если научное сообщество уже пришло к консенсусу, то анализ опросов политиков и общественности удручает.

Новое исследование YouGov и Кембриджского университета показало, что большинство жителей европейских стран поддерживают климатическую политику, но не согласны менять собственный образ жизни, чтобы уменьшить негативное влияние на окружающую среду. Например, платить налоги на мясо и авиаперелёты.

Опросы проводились в 7 ведущих европейских странах, рассказывается на страницах INC. RUSSIA. Примерно 2/3 респондентов ответили, что они либо «достаточно сильно», либо «очень» обеспокоены изменением климата. Европейцы согласны с тем, что климат меняется, при этом именно люди несут частичную или полную ответственность за кризис и с этим что-то нужно делать.

Большинство стран поддержали макроэкономическую политику в вопросах климата. Например, это утроение государственных инвестиций в возобновляемые источники энергии, включая солнечную, ветровую и приливную энергию, длительный запрет на добычу сланцевого газа и восстановление лесов. Но респонденты не готовы менять свой образ жизни.

Когда речь зашла о запрете продажи автомобилей на бензине после 2030 года, мнения стран разделились: примерно 50% поддержали инициативу и 50% выступили против. Новый налог на авиабилеты также вызвал споры: незначительное количество стран одобрили идею. Налог же на мясо и вовсе был воспринят в штыки: ни одна страна не поддержала его. Более того, подавляющее большинство опрошенных заявили, что едят мясо несколько раз в неделю.

Потребление мяса и животноводство резко увеличивают выбросы парниковых газов, в том числе метана, углекислого газа и оксида азота. При этом и органические методы животноводства, считающиеся более естественными, небезопасны для людей и окружающей среды. В реальности они наполняют атмосферу парниковыми газами не меньше обычного «фабричного» хозяйства. Выход адекватные специалисты видят в разработке инновационных технологий в животноводстве.

Перейти к источнику цитирования

Вернуться в новостную ленту

Окружающая среда и человек
В пособии рассмотрено влияние урбанизации, климата, шума, электромагнитного поля ...

Critical Excitation Methods in Earthquake Engineering
Since the occurrence of earthquakes and their properties are very uncertain even with the present knowledge, it is too difficult to define reasonable ...

Energy and the Environment
Book DescriptionThis timely book deals with the facts needed to make critical decisions concerning the effects of energy usage on the environment, and ...