Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых
3 апреля 2020 года. Международная
Рубрика: Флора и фауна
Вернуться в новостную ленту
Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых
Лето несмотря на буйство вируса все ближе, а комары и клещи уже готовятся к новому сезону, потирая лапки. Производители инсектицидов планируют новые рекламные кампании, обещая уничтожить на этот раз ещё больше насекомых, чем прежде. И кажется, что в этом противостоянии человек никогда не победит жужжащих и кусающих тварей, пьющих кровь, жрущих урожай и заражающих нас неприятными болезнями. Зачем они вообще нужны, эти насекомые? Вот бы мы зажили, исчезни они навсегда с лица земли...Конкретной математической модели перспектив в результате исчезновения всех насекомых на планете нет, но последствия предсказуемы и уже давно рассчитаны. Такой вопрос есть даже во второй части ЕГЭ по биологии. Если коротко, то всё живое вымрет. Причём вымирать будет больно и ошеломляющими темпами. По разным оценкам, с учётом развивающихся технологий, биосфере без насекомых отводится от пятидесяти до ста лет, что с точки зрения эволюции означает моментальную смерть.
Насекомые составляют 80% видов живых существ планеты. Да, это с учётом растений. И только 10% из них приносят какой-то вред человеку: распространяют болезни, уничтожают урожай, в конце концов кусаются. Но даже они участвуют в поддержании сетей питания на Земле. Нет насекомых — нет птиц, амфибий и рептилий, которые ими питаются. Соответственно, скоро погибнут и хищные рептилии, птицы млекопитающие, которым без насекомых не выжить. Нет насекомых-опылителей — нет растений. А значит, и всех растительноядных существ, включая веганов. Не важно, что ты ешь — все останутся без еды.
В 1948 году швейцарский химик Пауль Мюллер получил Нобелевскую премию «За открытие высокой эффективности дихлордифенилтрихлорэтана (ДДТ) как контактного яда». Это был первый и единственный случай в истории, когда учёный получил наивысшую награду за открытие пестицида. Но очень быстро учёные разочаровались в грубом пестициде. С одной стороны он предотвратил эпидемию тифа в Неаполе в 1944 году, а согласно статистике ВОЗ, антималярийные кампании с применением ДДТ спасли пять миллионов жизней. Но помимо этого, пестицид разрушал сложные связи в природе, вместе с условно вредными погубил много полезных насекомых, в том числе опылителей. Оказалось, что яд отравляет растения, теплокровных животных и даже человека, но это уже совсем другая история. Как ни парадоксально, проблема борьбы с вредными насекомыми оказалась гораздо сложнее, чем предполагали изначально, и убив разом всех «плохих» насекомых, посыпалась биосфера в целом.
Аспирант кафедры биоинженерии биологического факультета МГУ Анастасия Соколова уверена, что без насекомых мы попросту задохнемся: «Допустим, вредителей все-таки нет. Еду сегодня уже можно синтезировать в пробирке, а растения опылять искусственно, хотя это долго и дорого. Уже существуют роботы-опылители, которые призваны помочь стремительно вымирающим пчёлам. Они не заменят естественных опылителей, но помогут оттянуть апокалипсис, по сравнению с которым пандемия COVID-19 покажется детским утренником. И даже теоретически невозможно искусственно опылить все растения, как это делают насекомые. А значит, на планете будет сокращаться растительность и очень скоро нам не будет хватать кислорода».
А что делать с мусором и с трупами? С остатками диких живых существ? Ведь насекомые наряду с грибами, червями и бактериями участвуют в разложении органики и частично неорганики. И делают это быстрее всех вышеперечисленных строителей биосферы. Добавим к этому, что болезни не только продолжат распространяться, но это будет происходить гораздо быстрее.
Можно спорить, что отсутствие насекомых приведёт к смене рациона насекомоядных животных и птиц. Однако это длительный процесс который не успеет пройти полностью. Те единичные особи, которые перейдут на растения и мясо также не будут иметь шансов, ибо не будет достаточно растений, а потом и мяса.
Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту
Energy and the Environment Book DescriptionThis timely book deals with the facts needed to make critical decisions concerning the effects of energy usage on the environment, and ...
Экологическое зонирование. Научно-методические приемы. Астраханская область Монография содержит обобщение результатов многолетних эколого-геохимических ...