Сотрудник биологического факультета МГУ Михаил Колобов собрал пробы поверхностной воды с семи участков озера, в том числе в районе Танхоя, Бабушкина, Нового Энхалука. Максимальный показатель концентрации микропластика зафиксировали у города Бабушкин: почти 50 тысяч частиц на квадратный километр.
Чтобы понять, серьёзное это загрязнение или нет, специалисты приводят следующие сравнения: это в 1,5 раза больше, чем в монгольском озере Хубсугул, однако в 1,5 раза меньше, чем в Великих Канадских озерах, в 1,7 раз меньше, чем в Женевском озере, и всего в 11 раз меньше, чем в Большом Тихоокеанском мусорном пятне.
«Однако с этими сравнениями нужно обращаться крайне аккуратно. Тема изучения микропластика пока находится в начальном состоянии, не существует унифицированных методик. Сравнение с Хубсугулом, скорее всего, наиболее корректное, методики были одинаковые. Нужно учитывать, что мы пока проанализировали только пробы с довольно населённой зоны: на западном побережье и севернее, в районах заповедников, количество микропластика возможно окажется ниже», — сообщают учёные.
Биологические эффекты микропластика ещё мало изучены, но, как считают учёные, они есть, и часто носят негативный характер: их могут заглатывать водные животные и планктон, частицы мусора могут сорбировать на поверхности опасные вещества или сами выступать как токсины, на их поверхности могут существовать и мигрировать микроскопические формы жизни, не всегда приятные: например, бактерии и сине-зеленые водоросли.
Источник новости: www.irk.aif.ru/Вернуться в новостную ленту
Биосфера Земли Мы современное поколение людей, живём в эпоху научно-технической революции, когда ...
Forest Mensuration Van Laar and Akca is popular text book, Forest Mensuration, was first published in 1997. Like that first edition, this modern update is based on ...