«Среди экологов давно существует спор о том, влияет ли наше отношение и симпатии к определённым видам животным на то, какие вымирающие виды мы пытаемся защитить в первую очередь. Идея культурной значимости видов витала в воздухе давно, однако её крайне тяжело определить и измерить. Хотим ли мы учитывать её или нет, нам важно понимать, что представляет собой этот феномен», — заявил Джон Миттермайер (John Mittermeier) из Оксфордского университета (Великобритания).
Миттермайер и его коллеги подошли к решению этой проблемы оригинальным способом — они обратились за помощью к руководству Википедии, и получили доступ к информации по числу прочтений статей, описывающих разные виды животных, количество правок в них и к другим параметрам, говорящих о популярности того или иного вида.
В качестве «подопытных» учёные избрали рептилий — многочисленную группу животных, населяющих все сферы Земли. В общей сложности в Википедии содержится свыше 10 тысяч статей, посвящённых различным видам рептилий, которые в 2014 году были прочитаны свыше 55 миллионов раз.
Анализ этих просмотров показал, в принципе, ожидаемую картину — посетителей сайта интересовали в первую очередь ядовитые и крупные рептилии, способные угрожать здоровью человека, а также некоторые виды, которым сегодня грозит вымирание.
Безусловным лидером как в англоязычной Википедии, так и по всему миру, стали комодские вараны, на чью долю приходится примерно два миллиона просмотров. Кроме того, в англоязычную десятку попали: чёрная мамба, гребнистый крокодил («людоед»), королевская кобра, аризонский ядозуб, гадюка-щитомордник, аллигатор, морская черепаха, нильский крокодил и боа-констриктор.
На мировом уровне ситуация несколько другая, и здесь некоторые виды из этой десятки заменяют ужи, обычные гадюки и другие рептилии, которые можно встретить в Европе и Азии.
В целом, как считают авторы статьи, сбор статистики по просмотрам Википедии даёт более объективную картину о популярности тех или иных видов животных, так как в данном случае учёные работают не с несколькими тысячами респондентов, а с миллионами читателей крупнейшей веб-энциклопедии мира. Эти данные, надеются Миттермайер и его коллеги, помогут экологам понять, на какие виды стоит обратить внимание публики для её привлечения к защите видового разнообразия рептилий.
«Многие сторонники традиционного подхода в экологии считают, что нам не стоит учитывать мнение публики при выборе стратегии действий по спасению видов и их финансировании. С другой стороны, вряд ли можно отрицать, что это так и происходит — сравните, к примеру, сколько денег выделяется на спасение безымянного вида улиток и львов, даже если у улиток шансы вымереть гораздо выше. Эти предпочтения уже существуют и нам нужно поменять подход, чтобы эффективнее спасать виды», — заключает Миттермайер.Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту
Illustrated Encyclopedia of the Earth This title offers a breathtaking and inspirational exploration of planet Earth. From the fiery mass of the Earth’s core to the tip of the highest ...