«Достигнуть цели по 25 % сокращению выбросов парниковых газов (по сравнению с уровнем 1990 г.) будет не так уж и просто, — отметил заведующий сектором экономического департамента фонда „Институт энергетики и финансов“ Сергей Кондратьев. — В 2000-2008 гг., например, эмиссия ПГ даже снизилась, несмотря на достаточно высокие темпы роста ВВП. Так, в 2000 г. эмиссия трёх парниковых газов (СО2, N2O, CH4) составила 71 % от уровня 2000 г., в 2007 г. — лишь 69 %. Однако это произошло исключительно за счёт резкого сокращения эмиссии метана (сокращение потерь газа в магистральных газопроводах), тогда как эмиссия собственно СО2 за тот же период выросла на 13 % и к 2007 г. достигла 74 % от уровня 1990 г.».
«Рост экономики практически всегда сопровождается ростом потребления энергоресурсов и, как следствие, увеличением эмиссии парниковых газов. В 2000-е гг. относительно низкие темпы роста эмиссии парниковых газов были обусловлены структурными сдвигами в экономике (увеличением доли неэнергоёмких отраслей, прежде всего, сферы услуг в общем выпуске) и увеличением загрузки имеющихся мощностей (что сопровождалось снижением удельных расходов топлива), — отметил он. — Сейчас действие этих факторов фактически исчерпано — структурная перестройка экономики закончена, загрузка действующих мощностей находится на крайне высоком уровне. Помочь выполнению этих целей может повышение энергоэффективности и изменение структуры производства энергоресурсов, либо — остановка роста (нет роста — нет повышения выбросов парниковых газов). Последний вариант, наверное, не стоит рассматривать всерьёз. Если же говорить о первых двух, то очень много зависит от потребителей, их желания внедрять новые энергоэффективные технологии и скорости их внедрения. Определённые подвижки уже есть — нефтегазовые компании только в I квартале 2013 г. потратили больше 5 млрд руб. на проекты по утилизации ПНГ, химические и металлургические предприятия активно инвестируют в модернизацию производства. Но значительный потенциал по сокращению выбросов лежит и на стороне производителей. Во-первых, это максимальное снижение потерь — при добыче энергоресурсов, передаче электроэнергии, повышении КПД электростанций и т.д.».
«Важным фактором снижения выбросов парниковых газов может стать и развитие атомной энергетики, с этой точки зрения являющейся наиболее чистой технологией выработки электроэнергии, — полагает эксперт. — Важно отметить и другой очень важный момент — возможно, эффекты глобального потепления преувеличены, однако надо понимать, что эмиссия парниковых газов обычно происходит не сама по себе, а вместе с выбросами других вредных веществ — оксидов азота, оксидов серы и т. д., которые оказывают огромное негативное влияние на жизнь человека, на окружающую среду. Поэтому снижение выбросов парниковых газов окажет непосредственный и быстрый эффект на жизнь миллионов людей».Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту
Зеркальный мир Крупный учёный из ГДР в живой и увлекательной форме знакомит читателей с одним из ...