В феврале 2013 года страны Арктического совета взяли на себя обязательство с 2015 года регулярно отчитываться о выбросах чёрного углерода, одного из компонентов сажи. Как заявлял тогда министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, Россия может создать национальную систему оценки и мониторинга объёмов выбросов чёрного углерода.
«По моему мнению, за год мало что произойдёт. В обычных темпах, принятых в нашей стране, это невозможно. А за пять лет вполне реально. Мы занимаемся детальным обсуждением методики: есть какие-то наработки международные, есть российские и нужно приходить к какому-то оптимуму. Все это практический шаг к тому, чтобы у нас в России измерялись выбросы сажи, а также её выпадения и концентрации. Прежде всего, потому, что сажа это сильный канцероген».
По словам эксперта, главную роль в разработке методики должны играть петербургский «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха» и министерство природных ресурсов и экологии РФ. При этом очень важным вопросом для учёных является определение источника поступления сажи в Арктику. По мнению Кокорина, виновники загрязнения могут быть названы через 5-10 лет.
«Выбросы сажи в Арктике приводят к довольно существенному климатическому эффекту в сторону потепления, уменьшения альбедо (способности снега отражать солнечные лучи). Например, выпадение сажи на снег в Московской области уже ни к чему не приводит, он и так загрязнён уже достаточно сильно. А выпадение на чистый арктический снег приводит к достаточно большому эффекту», — добавил Кокорин.Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту
Удивительное рядом В живой и увлекательной форме натуралист-любитель повествует о природных ...