Минэкономразвития: «экологическое законодательство не способствует снижению выбросов»

2 ноября 2012 года. Россия

Рубрика: Климат и атмосфера

Вернуться в новостную ленту

Минэкономразвития: «экологическое законодательство не способствует снижению выбросов»

Действующее законодательство в области охраны окружающей среды практически не стимулирует модернизацию предприятий, а лишь создаёт неблагоприятные для них экономические условия и коррупционные риски, заявил заместитель директора департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития (МЭР) РФ Олег Плужников на заседании совместной рабочей группы МЭР и «Деловой России» по проблемам регулирования парниковых выбросов.

«Проблема в том, что надо сокращать ту нагрузку, которая даже сейчас есть ещё до принятия закона о ТНОС... Фактически действующее законодательство в области охраны окружающей среды — к сожалению, это не только и не столько инструмент для сокращения сбросов, (сколько) коррупциогенный инструмент, который никак практически не влияет на деятельность предприятий с точки зрения их модернизации и инвестиций, а создаёт только условия самые экономически неблагоприятные», — сказал Плужников.

Ранее Минэкономики представило отрицательное заключение на проект нового закона (закон о нормировании, известный также как закон о ТНОС), подготовленного Минприроды. Этот законопроект номер 584587-5, внесённый Минприроды в Госдуму, был принят в первом чтении в 2011 году, ранее глава комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин заявлял, что ГД планирует принять закон на осенней сессии.

По задумке природоохранного министерства, закон обяжет предприятия-загрязнители внедрять наилучшие доступные технологии для очистки стоков и воздушных выбросов. По мнению МЭР, закон не проработан, затраты на внедрение новшеств в размере 1,3 триллиона рублей могут оказаться заниженными, а бюджет страны не дополучит как минимум 200 миллиардов рублей от предприятий после вступления закона в силу.

Плужников отметил, что с принятием закона о ТНОС ситуация может ухудшиться, но «проблема здесь в том, чтобы ликвидировать те сложности, те нормы регулирования, которые существуют (уже) в настоящее время».

По мнению Минэкономики, реформирование регулирования в этой области позволит сократить нагрузку на бизнес как минимум с точки зрения содержания административного аппарата.

«Система регулирования должна быть устроена таким образом, чтобы не выкачивать из предприятий последние деньги за то, что они не соблюдают совершенно мифические нормативы, которые выполнить в принципе невозможно, а должна быть ориентирована на то, чтобы предприятия хотя бы шаг за шагом постепенно приближались к... той практике, которая существует в развитых странах», — сказал Плужников.

Он также отметил, что законопроект предусматривает принятие большого количества дополнительных нормативных актов, и «многое будет зависеть от того, как будут выглядеть эти нормативные акты».

Перейти к источнику цитирования

Вернуться в новостную ленту


 

Экология и здоровье человека. Региональные исследования на европейском Севере России / Представлены результаты комплексных медико-экологических исследований европейского Севера России с использованием географического подхода и проанализирована роль экологических, природных и социально-экономических факторов в формировании здоровья населения. Обсуждаются основные методические подходы кЭкология и здоровье человека. Региональные исследования на европейском Севере России
Представлены результаты комплексных медико-экологических исследований ...
Биоиндикация загрязнений / В учебном пособии изложены современные подходы к использованию биоиндикационного метода при оценке экологического состояния окружающей среды. Рассмотрены общие теоретические положения биоиндикации и взаимосвязь изменения параметров развития организмов и их сообществ с экологическими факторами. БольшБиоиндикация загрязнений
В учебном пособии изложены современные подходы к использованию ...
Неокатастрофизм и селекционизм: Вечная дилемма или возможность синтеза? / Монография посвящена историко-критическому анализу двухвековой дискуссии между сторонниками неокатастрофистских и селекционных моделей эволюции. Рассмотрены основные формы реализации принципов катастрофизма и униформизма в геологии и палеонтологии, равно как и сальтационизма в биологии в додарвиновсНеокатастрофизм и селекционизм: Вечная дилемма или возможность синтеза?
Монография посвящена историко-критическому анализу двухвековой дискуссии между ...