«Проблема в том, что надо сокращать ту нагрузку, которая даже сейчас есть ещё до принятия закона о ТНОС... Фактически действующее законодательство в области охраны окружающей среды — к сожалению, это не только и не столько инструмент для сокращения сбросов, (сколько) коррупциогенный инструмент, который никак практически не влияет на деятельность предприятий с точки зрения их модернизации и инвестиций, а создаёт только условия самые экономически неблагоприятные», — сказал Плужников.
Ранее Минэкономики представило отрицательное заключение на проект нового закона (закон о нормировании, известный также как закон о ТНОС), подготовленного Минприроды. Этот законопроект номер 584587-5, внесённый Минприроды в Госдуму, был принят в первом чтении в 2011 году, ранее глава комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин заявлял, что ГД планирует принять закон на осенней сессии.
По задумке природоохранного министерства, закон обяжет предприятия-загрязнители внедрять наилучшие доступные технологии для очистки стоков и воздушных выбросов. По мнению МЭР, закон не проработан, затраты на внедрение новшеств в размере 1,3 триллиона рублей могут оказаться заниженными, а бюджет страны не дополучит как минимум 200 миллиардов рублей от предприятий после вступления закона в силу.
Плужников отметил, что с принятием закона о ТНОС ситуация может ухудшиться, но «проблема здесь в том, чтобы ликвидировать те сложности, те нормы регулирования, которые существуют (уже) в настоящее время».
По мнению Минэкономики, реформирование регулирования в этой области позволит сократить нагрузку на бизнес как минимум с точки зрения содержания административного аппарата.
«Система регулирования должна быть устроена таким образом, чтобы не выкачивать из предприятий последние деньги за то, что они не соблюдают совершенно мифические нормативы, которые выполнить в принципе невозможно, а должна быть ориентирована на то, чтобы предприятия хотя бы шаг за шагом постепенно приближались к... той практике, которая существует в развитых странах», — сказал Плужников.
Он также отметил, что законопроект предусматривает принятие большого количества дополнительных нормативных актов, и «многое будет зависеть от того, как будут выглядеть эти нормативные акты».Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту