Протокол по защите озонового слоя выполнил задачу, считают учёные

Протокол по защите озонового слоя выполнил задачу, считают учёные

Монреальский протокол, которому в воскресенье исполняется 25 лет, выполнил свою задачу — наблюдения показывают, что содержание озоноразрушающих веществ в атмосфере снижается, а научное сообщество с помощью соглашения сильно продвинулось в понимании процессов в атмосфере, связанных с озоновым слоем, сказал представитель России в Международной комиссии по озону, ведущий научный сотрудник Института физики атмосферы РАН имени Обухова Александр Груздев.

Монреальский протокол к Венской конвенции по защите озонового слоя был подписан в сентябре 1987 года. Протокол, ограничивающий производство и оборот озоноразрушающих веществ, и конвенция в 2009 году стали первыми глобальными соглашениями, которые ратифицировали все страны ООН. Авторы доклада Global Environment Outlook, подготовленного Программой ООН по окружающей среде (UNEP), назвали защиту озонового слоя одной из четырёх ключевых экологических проблем, в решении которой человечеству удалось добиться значительных успехов.

Генсек ООН Пан Ги Мун в своём послании по случаю 25-летия протокола отмечает, что протокол, «вероятно, является на сегодняшний день лучшим примером глобального сотрудничества в деле решения экологических проблем». По его мнению, история соглашения даёт представление о преимуществах перехода к «зелёной» экономике, поскольку его принятие, помимо экологических выгод, также стимулировало инновации в химической и машиностроительной отраслях.

«Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, не только позволил успешно решить неотложные задачи, но и стал наглядным примером и источником вдохновения, позволяющими решать другие глобальных проблемы и при этом использовать открывающиеся возможности в интересах всеобщего прогресса», — сказал генсек.

Груздев в беседе отметил, что как соглашение, призванное искоренить озоноразрушающие фреоны, Монреальский протокол выполнил свою задачу.

«Протокол был направлен на сдерживание хлорфторуглеродов, фреонов, в этом смысле он дело сделал, потому что производство прекращено фактически... Во всяком случае, научная цель уменьшения содержания озоноразрушающих газов (выполнена) — ну, чего уж дальше-то, все, производство прекращено», — сказал собеседник агентства.

По его словам, наблюдения показывают, что содержание озоноразрушающих газов в атмосфере уменьшается, однако, как отметил Груздев, в России такие наблюдения не ведутся, и «мы им (зарубежным учёным) противопоставить ничего не можем, потому что у нас подобных измерений нет».

«В этой части мы просто вынуждены принимать в расчёт то, с чем западная наука выходит на политический уровень», — сказал учёный.

По словам Груздева, немаловажно и то, что эта комплексная проблема, имеющая «и политическую окраску, и экономическую», стала своеобразным катализатором научных исследований физики атмосферы и, в частности, озонового слоя.

«В целом я бы сказал, что очень большая научная работа проведена в этой области... Была получена выгода и чисто научная, которая всегда когда-нибудь да окупится. Были проведены очень серьёзные научные работы, которые без вызванного этим (процессом) финансирования были бы невозможны. Был прорыв серьёзный в области моделирования, лабораторных экспериментов», — сказал эксперт.

Как отмечается в специальном докладе UNEP, подготовленном к 25-летию протокола, содержание озона в стратосфере перестало снижаться с 1998 года, и, по прогнозам учёных, к 2050-2075 годам может вернуться к уровням, фиксировавшимся до 1980 года. В 2011 году группа австралийских учёных опубликовала статью, в которой заключила, что постепенно уменьшаться в размерах стала и сезонная озоновая дыра над Антарктикой, которая, по их данным, с конца 1990-х «затянулась» примерно на 15%.

Груздев отметил, что вопросы восстановления озона в большей степени зависят от умения моделировать, поскольку сам объект исследования, озоновый слой, крайне сложен.

«Модель сама по себе тоже инструмент очень сложный, модели разные, и они дают разные предсказания, но в целом такие большие мощные модели предсказывают, что при прочих равных условиях озон стратосферный восстановится, для Арктики где-то после 2050 года, для Антарктиды ещё позже. Но это при прочих равных условиях, если атмосфера сама не изменится», — сказал Груздев.

Естественная изменчивость атмосферы, по словам учёного, затрудняет и прогнозирование того, что будет происходить с озоновым слоем дальше.

«В принципе, ничего исключать нельзя, потому что есть естественная изменчивость атмосферы, даже если человек и влияет, то выделить это влияние бывает очень трудно. Изменения атмосферы естественны сами по себе, это вещь такая труднопредсказуемая — мы даже погоду не можем предсказывать на, скажем, месяц вперёд, а эти процессы имеют масштаб десятилетий. Что произойдёт с атмосферой через 20 лет, вряд ли кто-нибудь скажет», — сказал Груздев.

По словам учёного, стопроцентной уверенности в том, что наблюдавшееся понижение содержания озона в стратосфере было связано именно с воздействием фреонов, нет, поскольку этот вопрос слишком сложен для таких однозначных выводов.

«Здесь мы ограничены тем, что мы имеем дело с природой, и мы никогда не можем создать условия для проведения чистого эксперимента, как в других областях, физике, химии. Поэтому здесь всегда есть неопределённость», — подчеркнул Груздев.

Вместе с тем, по его словам, есть «достаточно убедительные свидетельства того, что все-таки без фреонов здесь дело не обошлось». Фреоны приводят к образованию в атмосфере очень активных веществ, которые могут очень активно разрушать озон.

«Фреоны в общем-то ответственны за довольно большую часть этих разрушающих озон радикалов, которые в обычных условиях малоэффективны просто по той причине, что у них время жизни маленькое, и они не успевают сильно разрушить озон», — сказал Груздев.

Эффективность, с которой эти вещества разрушают озон, зависит от внешних условий. Так, в Антарктиде в нижней части стратосферы на высотах 15-18 километров время жизни таких радикалов увеличивается. Именно там в 1985 году было зафиксировано сильное снижение содержания озона, которое и получило название «озоновая дыра».

«Выяснилось после многолетних исследований, что в этих (антарктических) условиях на этих высотах при очень низких температурах образуются так называемые полярные стратосферные облака. На полярных облаках происходят химические процессы, которые вызывают так называемую денитрификацию атмосферы — грубо говоря, некоторые азотные соединения переходят из воздуха на эти полярные облака», — пояснил Груздев, добавив, что именно эти азотные соединения в обычных условиях сдерживают активность озоноразрушающих хлорных радикалов.

«Эти изменения в антарктической стратосфере, 25 лет назад (когда впервые была зафиксирована дыра), произошли сами по себе, естественным путём, или они были вызваны влиянием человека — это вопрос спорный. Вероятно, сами по себе, да, но пока ситуация эта сохраняется, пока дыра озоновая над Антарктидой из года в год существует», — сказал Груздев.

Он отметил, что, поскольку до этого времени инструментальных наблюдений в регионе было мало, трудно однозначно сказать, что до 1985 года сезонной озоновой дыры не существовало.

В 2010 году учёные впервые наблюдали похожую ситуацию и на другом полюсе планеты — сильное падение содержания озона было зафиксировано уже в Арктике, напомнил Груздев.

«Создались опять такие условия динамические, в Арктике в том году была низкая температура, и тоже образовались, по-видимому, эти облака», — сказал учёный.

Учёный подчеркнул, что в глобальных масштабах изменение содержания озона пока «относительно невелико», и наиболее существенно этот эффект проявляется в полярных областях, а не в средних широтах. Однако это не означает, что вне условий Антарктики фреоны для озона безопасны, и в мире без Монреальского протокола единственной проблемой была бы только сезонная дыра над малонаселённой полярной областью.

«Это не очевидно. Во-первых, весной, когда полярные широты теплеют, разрушается вихрь, который сдерживает обмен (воздухом) между широтами, и обеднённый озоном воздух и вещества, разрушающие озон, которые там накопились, могут проникать и в средние широты, и эффект понижения общего содержания озона может быть заметным и над средними широтами», — сказал Груздев.

Представить себе другую гипотетическую ситуацию, мир без озонового слоя, несколько проще. Груздев напомнил, что вся жизнь, которая сегодня существует на Земле, формировалась уже при наличии озона, поэтому отсутствие озонового слоя, задерживающего биологически активную солнечную радиацию, привело бы к исчезновению «не рассчитанных» на это живых организмов.

«Мгновенной гибели, наверное, не было бы, но это было бы, скорее всего, катастрофой. Озон же — газ, который не настолько, как кислород, необходим, конечно, но обеспечивает наличие условий для биоты», — сказал учёный.

Другая глобальная проблема, изменение климата, по мнению некоторых учёных, тоже может влиять на состояние озонового слоя, а состояние озонового слоя, в свою очередь, — на климат. Груздев отметил, что оба воздействия слишком сложны, чтобы однозначно говорить о тех или иных последствиях.

«Все эти предсказания основаны на моделях, модели несовершенны, результаты её зависят от того, как она построена, каким образом протестирована и так далее. Земля — на самом деле сложнейшая система, тут не только атмосфера, тут и океан, и льды, и все вместе», — сказал учёный.

«Степень воздействия озона на климат и её количественные характеристики пока ещё трудно поддаются оценке. Поэтому здесь много произвола для каких-то там высказываний и прочего, но на самом деле здесь много неясного», — добавил он.

Одним из следствий принятия Монреальского протокола стало глобальное вытеснение фреонов другими веществами, гидрофторуглеродами (ГФУ). Химически более безопасные для озонового слоя, эти соединения, вместе с тем, оказались значительно более мощными парниковыми газами.

«То есть если их будет много, а промышленность же их производит и будет, наверное, производить, потому что у нас многое на это завязано, те же самые холодильные установки... если производство их будет продолжаться, вполне возможно, что будут какие-то последствия, уже не для озона, а для климата», — отметил Груздев.

Перейти к источнику цитирования

Вернуться в новостную ленту

Ozonation of Water and Waste Water: A Practical Guide to Understanding Ozone and its Applications
The leading resource on ozone technology, this book contains everything from chemical basics to technical and economic concerns. The text has been ...

Экологический словарь
Эта книга — первый опыт подобного словаря в стране, в ней систематизированы не ...

Экологическая безопасность и эколого-правовые проблемы в области загрязнения окружающей среды
На основе анализа и обобщения статистических данных, экологического ...