Эксперты, приглашённые Арктическим советом для оценки состояния биоразнообразия в Арктике, пришли к такому выводу, используя новый инструмент — индекс изменчивости для арктических видов ASTI (Arctic Species Trend Index). Индекс создан на основе многолетних данных по 323 видам позвоночных Арктики и их 890 популяциям в отдельности, которые предоставлены сотнями коллег со всего мира в полевых арктических экспедициях.
«Структура индекса напоминает базу данных, которая постоянно дополняется... ASTI создаётся на основе статистики, сгруппированной в отдельные блоки, например, программа СARMA (Circum-Arctic Rangifer Monitoring and Assessment Network) содержит подробную информацию по всем стадам оленей, имеющимся в Арктике», — отметил Гилл.
Он пояснил, что ASTI отражает тренды состояния популяций: увеличение, стабильность, уменьшение или критическое состояние. На основе этого индекса эксперты смогли обнаружить и объяснить изменения численности, которые происходят у арктических животных. Учёные выявили, например, что состояние популяций рыбы (омуля, тихоокеанской сельди и тихоокеанского клювача и других) зависит от Арктического колебания (сезонных циклических изменений климата). Ситуация же с морскими млекопитающими стабильна и в целом с середины 1990-х многие популяции растут.
Вместе с тем, учёные установили, что численность птиц с 1998 сокращается, и это происходит вне зависимости от процессов, идущих в Арктике. Для этой «проблемной» группы зависимость от климатических показателей в Арктике составляет всего 5-10%.
«Ситуация с птицами... хуже, чем с другими группами животных, поскольку большинство видов Арктических птиц мигрирует на огромные расстояния и на пролётных путях, вне Арктики, испытывает дополнительный пресс», — сказал руководитель рабочей группы Арктического совета по сохранению арктической флоры и фауны (CAFF) Евгений Сыроечковский.
По его словам, на путях миграций, помимо охоты, птицы страдают ещё и от изменения местообитаний, когда единственно пригодные для них приморские ландшафты оказываются осушены, а затем засеяны или застроены.
«Конечно, в самой Арктике у многих видов животных достаточно проблем... Но если бы, например, белый медведь помимо своих бед в Арктике летал зимовать в Китай, то ему бы приходилось совсем тяжело», — добавил он.
По мнению учёных, этот индекс может стать «мостом» между специалистами, проводящими экспертизу и чиновниками, которые занимаются регулированием природопользования.
«Для лиц, принимающих решение о добыче биологических ресурсов в Арктике, индекс ASTI может в ряде случаев служить прямым руководством к действию... При падении численности необходимо быстро менять стратегию относительно конкретного вида или группы видов, вплоть до полного прекращения добычи и перехода к охране», — сказал Гилл.
Он пояснил, что для каждого уровня принятия решений необходима своя степень детализации, и для проработки локальных проблем нужны максимально подробные данные. Однако для получения общей картины и принятия стратегических решений полезнее всего именно «крупные» тренды и индексы, которые обозначают проблему и позволяют обратить на неё внимание.
Один из основных проектов CAFF, над которыми эксперты работали в течение последних нескольких лет — ABA (Arctic Biodiversity Assessment) — срез современного состояния всех компонентов арктических биосистем, включающий обзор по всем таксономическим группам. Он должен быть представлен в мае 2013 года на Министерской сессии Арктического совета в Швеции.Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту
В стуже и зное Авторы книги — известные советские учёные — на основе последних научных ...