Депутат Евгений Богданов сообщил, что после принятия закона в первом чтении в думу поступило письмо новгородской экологической общественности, выступающей против его принятия и против обсуждения закона без процедуры публичных слушаний.
Такое обсуждение было проведено — и на заседании экологического совета при губернаторе Новгородской области, и в городе Окуловка, так как речь в обращении экологов шла о памятнике природы «Заручевье», через территорию которого проложен маршрут скоростной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург.
Наибольшие вопросы при обсуждении вызвала статья 8 законопроекта о порядке образования и упразднения ООПТ. У общественности и депутатов возникли вопросы по прозрачности этой процедуры. В итоге обсуждений новгородские парламентарии предложили эти полномочия закрепить не за администрацией области, а за областной думой. «Мы берём на себя как данную большую ответственность, так и контроль за исполнением этих полномочий», — пояснил Богданов.
Ряд депутатов высказали сомнения в целесообразности принятия этого закона. Валерий Гайдым (КПРФ) предложил не торопится с его принятием, а дождаться регулирования вопроса на федеральном уровне. Антон Морозов (ЛДПР) заявил, что даже закрепление полномочий за областной думой при решении вопроса об упразднении памятников природы не даёт гарантии сохранности этих территорий. «Практика обсуждений показывает, что большинство таких вопросов администрации области удаётся „протащить“ через областную думу», — отметил депутат.
Голосование, однако, показало, что законопроект и в данной редакции (с закреплением полномочий по образованию и упразднению ООПТ за областной думой) отклонён.
Председатель думы, лидер Новгородского регионального отделения «Единой России» Сергей Фабричный сообщил, что процедура голосования «подтвердила верность нашего подхода: эта тема не была бы проходной для областной думы». «Увы, в Новгородской области существует формальный подход к проведению общественных слушаний. Но если бы центром обсуждения вопросов, связанных с памятниками природы, стала областная дума — это бы дало возможность максимально поставить их на контроль», — пояснил Фабричный, подчеркнув, что «не все вопросы областная администрация „протаскивает“ через областную думу».Перейти к источнику цитирования
Вернуться в новостную ленту