На Алтае предложили способы спасения пчёл от отравления химикатами

На Алтае предложили способы спасения пчёл от отравления химикатами

Первый масштабный пчёломор произошёл в Алтайском крае в 2019 году, когда пострадали свыше 4,5 тысячи пчёлосемей. В 2022-м в регионе официально зафиксировали гибель 225 пчёлосемей, пострадало ещё более трёх тысяч, из которых немногие смогли пережить зиму. Но в крае почти две трети пчеловодов находятся в «серой» зоне, поэтому гибель пчёл на таких пасеках в статистику не попадает.

— У нас сейчас зарегистрировано 192,1 тысячи пчёлосемей, 93 процента из которых в личных подсобных хозяйствах, — сообщил замминистра сельского хозяйства Алтайского края Михаил Чмырёв. — А по анкетированию их более 500 тысяч. Пчеловоды не хотят официально оформлять пасеки. А когда предъявляют потравленные пчелосемьи, то оказывается, что в похозяйственной книге их нет. И они не могут обратиться в суд за возмещением ущерба.

Почему в Алтайском крае и в других регионах вдруг массово начали гибнуть медоносные насекомые? Председатель правления Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков продуктов пчеловодства Сергей Тастан называет две главные причины. С 2011 года у Россельхознадзора исчезла функция контроля ввозимых агропрепаратов. И в Россию начали поступать под видом качественных пестицидов просроченные или запрещённые ядохимикаты, изготавливали подделки и внутри страны. В прошлом году эту функцию вернули, и сейчас Россельхознадзор активно внедряет цифровые сервисы для отслеживания всех агропрепаратов, начиная со стадии производства и до внесения на поля. Вторая причина — многократное увеличение посевов рапса, который привлекает не только пчёл, но и вредителей. Именно после обработок рапсовых полей в регионах происходят массовые пчёломоры.

Пока основной способ уберечь медоносных насекомых от потрав — это своевременное оповещение. Фермеры должны не менее чем за трое суток сообщить о предстоящих обработках, а пчеловоды — вывезти ульи в безопасное место. За последние три года в крае внедрили уже несколько цифровых сервисов для предупреждения о предстоящих обработках. Однако это не спасает пчёл.

— Нам предлагают вывозить ульи на время обработки в другое место, но в крае очень много стационарных пасек, которые невозможно вывезти, — подчёркивает замруководителя регионального отделения Союза пчеловодов России Станислав Пилигин. — У нас в Красногорском районе на три тысячи квадратных километров площади приходится около 500 только официально зарегистрированных пасек. Нам бежать просто некуда. И травят ведь не только пчёл, но и землю, урожай, животных и даже людей. Никто не считал и не оценивал ущерб, наносимый природе. Поэтому единственное решение — запретить применение препаратов 1 и 2 классов опасности и более активно использовать биопрепараты. Во многих странах давно к этому пришли, а мы по-прежнему травим сами себя.

Но есть и вторая сторона — растениеводы. Они получают прибыль от выращенных сельхозкультур, а если не будут обрабатывать поля, то потеряют урожай.

— Рапс сегодня одна из самых высокомаржинальных культур, его и рапсовое масло мы поставляем на экспорт, что приносит региону и производителям неплохие доходы, — подчёркивает Михаил Чмырёв. — Запретить его выращивать нельзя. Основная причина гибели пчёл в том, что аграрии не соблюдают правила внесения пестицидов и агрохимикатов и не сообщают пчеловодам об обработках. Но немало случаев, когда пчеловоды даже после предупреждения не вывозят пчёл. Здесь очень важна работа районных властей. Они должны составлять карты размещения пасек, помогать пчеловодам и фермерам договариваться, где лучше сеять рапс и ставить пасеки. Там, где местные власти работают, потрав нет. Например, один из крупных сельхозпроизводителей в Шелаболинском районе отвёл специальное отдалённое место под рапс и предупредил пчеловодов, чтобы близко пасеки не ставили. А в Солтонском районе вообще объявили рапс «персоной нон грата» — местные аграрии решили его не сеять.

Как же сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы? На недавней встрече пчеловодов, аграриев, учёных и представителей власти, прошедшей в Алтайском агроуниверситете, прозвучало несколько дельных предложений. В частности, запретить обработку опасными химикатами только в период цветения и в это время использовать биопрепараты, безопасные для пчёл. Ввести ограничение на посевы рапса в радиусе семи километров от населённых пунктов. Нынешние охранные зоны в 300 метров не спасают ни пчёл, ни людей. А также поощрять дополнительной господдержкой аграриев, использующих только биопрепараты. Некоторые из этих предложений планируют включить в виде поправок в федеральный закон о пчеловодстве, которые сейчас готовят в Алтайском краевом законодательном собрании.

В региональном управлении Россельхознадзора говорят, что в этом году будут строго отслеживать применение всех агроперпаратов, поскольку начала работать система «Сатурн». Аграрии, которые в ней не зарегистрировались, сразу попадают под подозрение в незаконном применении ядохимикатов. Вот только административные наказания за неправильное внесение пестицидов и потраву пчёл фермеров не пугают: в сравнении с потерей урожая для них это копейки.

— Штрафы небольшие — от десяти тысяч до 100 тысяч рублей для юрлиц, — подтвердил замруководителя управления Россельхознадзора по Алтайском краю и Республике Алтай Дмитрий Старовойтов. — А вот если пчеловоды выигрывают иски на возмещение ущерба — это уже серьёзные убытки. Мы предоставляем в суды данные экспертиз о наличии ядохимикатов в подморе пчёл. В 2022 году провели семь внеплановых проверок в четырёх районах края после гибели пчёл и везде обнаружили нарушения при применении пестицидов.

Сейчас в судах края находится на рассмотрении около десятка исков по прошлогодним потравам. По некоторым из них суммы ущерба доходят до 12 и даже 24 миллионов рублей. Фермерам есть о чем задуматься. Тем более что судебная практика в регионе уже наработана. Часто пчеловоды подают коллективные иски. Например, пять владельцев пасек в Шипуновском районе, у которых местное сельхозпредприятие летом 2019 года потравило пчёл, полтора года потратили на судебные разбирательства, но доказали и ущерб почти в 2,7 миллиона рублей совокупно, и потерю урожая мёда ещё на более чем два миллиона рублей. А пасечнику из Красногорского района сельхозпредприятие, проводившее обработки полей, должно будет выплатить более 245 тысяч рублей.

Вернуться в новостную ленту

Информационные ресурсы о состоянии природной среды
Анализируются работы по созданию баз данных о состоянии природной среды. ...

Кризис водоохранных зон России
В книге дан системный анализ кризиса водоохранных зон рек, озёр и водохранилищ ...

Проблемы экологизации автомобильного транспорта
Обобщены результаты отечественных и зарубежных исследований в области проблем ...